Microplastic Pollution in the Urbanized North Saskatchewan River
Notice bibliographique
Résumé
There is growing interest in understanding sources and sinks of microplastics in freshwater environments. Microplastics are pieces of plastic that are <5 mm in size, where the main types are fibres, fragments, beads, and films. This project investigates microplastic occurrences and potential point sources within the urban North Saskatchewan River in Edmonton, Alberta. Water samples were collected with 53 μm plankton nets at 7 sites along this river in June 2017, upstream and downstream from Goldbar Wastewater Treatment Plant (WWTP), a likely point source. Following sampling, density flotation and wet peroxide oxidation were used to isolate any microplastics from co-collected material. After sieving the material into five size classes, visual microscopy revealed the presence of microplastics in the samples, consisting of a range of types and colours. The findings also suggest that Goldbar WWTP is likely not a point source for microplastic pollution in this urban river, contrasting similar studies that have generally found the opposite trend. Fragments appeared to be the primary plastic type recovered across all sites, yet differences in the proportions of microplastic types exist between larger and smaller size classes. For example, the 500 µm-1 mm size class contained more fibres upstream and more fragments downstream of Goldbar WWTP, and the 53-125 µm size class contained a higher proportion of beads compared to the 500 µm-1 mm size class. This study reveals that urban populations influence microplastic contamination in various ways, and the data will provide a valuable baseline for future monitoring studies. Faculty Mentor: Dr. Matthew Ross Discipline: Chemistry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».