Development of MyTeen Text Messaging Program to Support Parents of Adolescents: Qualitative Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Parents play an important role in the lives of adolescents, and supporting and addressing the needs of families continue to be the focus of many researchers and policy makers. Mobile health interventions have great potential for supporting parents at a population level because of their broad reach and convenience. However, limited evidence exists for such interventions for parents of adolescents. This study reports on the formative work conducted with parents and/or primary caregivers to identify their needs and preferences for the development of MyTeen-an SMS text messaging program on promoting parental competence and mental health literacy for parents of adolescents (aged 10-15 years). OBJECTIVE: The aim of this qualitative study was to explore parents and/or primary caregivers' perspectives around youth well-being, parenting, and parenting support and their input on the development of MyTeen SMS text messaging parenting intervention. METHODS: A total of 5 focus groups (n=45) were conducted with parents or primary caregivers of adolescents aged 10 to 15 years between October and December 2017 in New Zealand. A semistructured interview guideline and prompts were used. Data were audiotaped, transcribed, and analyzed using inductive thematic analysis. RESULTS: Participants were concerned about youth mental health (ie, stigma and increasing demand on adolescents), and a number of parenting challenges (ie, social expectations, time, impact of technology, changes in family communication pattern, and recognizing and talking about mental health issues) were noted. Importantly, participants reported the lack of services and support available for families, and many were not aware of services for parents themselves. A number of recommendations were given on the style, content, and frequency of developing the text messaging program. CONCLUSIONS: Findings from this qualitative work informed the development of MyTeen, an SMS text messaging program designed to increase parental competence and improve mental health literacy for parents of adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».