MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971508052 · doi:10.1016/j.idcr.2019.e00632

Echinococcus granulosus hydatid cyst in rural Manitoba, Canada: Case report and review of the literature

2019· article· en· W2971508052 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIDCases · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEchinococcus granulosusMedicineHydatid cystEchinococcusEchinococcosisCystPathologyZoologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Echinococcal infections are a rare but important disease in Canada. The parasite’s traditional endemic area includes rural, northern communities with wild canines and ungulates. There is evidence that the endemic area is enlarging. Echinococcus can cause significant morbidity, and rarely death. An 18-year-old female presented with right upper quadrant abdominal pain. Computed Tomography (CT) of the abdomen showed a 5.4 × 4 cm cyst with the presence of “water lily sign”. She showed signs of cyst leak including eosinophilia and fever. Therefore, she underwent surgical resection of her cyst with Albendazole cover and was continued post-operatively for three months. CT head, chest, and pelvis failed to identify further sites of cyst formation. She has recovered well from surgery and is no longer followed by Infectious Diseases. The annual incidence and prevalence of Echinococcus disease are very low among the Canadian population. Therefore, there is a paucity of experience with new interventional techniques. Traditional management with surgery and anti-helminthic drugs is a reasonable alternative to percutaneous drainage. Screening communities has previously been determined not to be cost effective. Screening family members with similar risk factors has not been previously documented, and treatment has historically been reserved for symptomatic individuals with the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle