MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971515182 · doi:10.1063/1.5118350

Extraction of monomer-cluster association rate constants from water nucleation data measured at extreme supersaturations

2019· article· en· W2971515182 sur OpenAlexaboutno aff
Chenxi Li, Martina Lippe, Jan Krohn, Ruth Signorell

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiquenanoparticles nucleation surface interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésNucleationChemistryAb initioCluster (spacecraft)IonizationKinetic energyThermodynamicsPhysicsIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We utilize recently reported data for water nucleation in the uniform postnozzle flow of pulsed Laval expansions to derive water monomer association rates with clusters. The nucleation experiments are carried out at flow temperatures of 87.0 K and 47.5 K and supersaturations of lnS ∼ 41 and 104, respectively. The cluster size distributions are measured at different nucleation times by mass spectrometry coupled with soft single-photon ionization at 13.8 eV. The soft ionization method ensures that the original cluster size distributions are largely preserved upon ionization. We compare our experimental data with predictions by a kinetic model using rate coefficients from a previous ab initio calculation with a master equation approach. The prediction and our experimental data differ, in particular, at the temperature of 87.0 K. Assuming cluster evaporation to be negligible, we derive association rate coefficients between monomer and clusters purely based on our experimental data. The derived dimerization rate lies 2-3 orders of magnitude below the gas kinetic collision limit and agrees with the aforementioned ab initio calculation. Other than the dimerization rate, however, the derived rate coefficients between monomer and cluster j (j ≥ 3) are on the same order of magnitude as the kinetic collision limit. A kinetic model based on these results confirms that coagulation is indeed negligible in our experiments. We further present a detailed analysis of the uncertainties in our experiments and methodology for rate derivation and specify the dependency of the derived rates on uncertainties in monomer and cluster concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetnanoparticles nucleation surface interactionsTravaux en français237 207