SwathDop: Multibeam Pulse-Coherent Doppler Sonar for Scanning 2D Velocity Sections near the Sediment–Water Interface
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper considers the problem of accurately measuring the sediment transport over bedforms where flow evolves continuously both in time and space. For this purpose, we have developed a pulse-to-pulse coherent Doppler sonar system designed in bistatic geometry with two fan-beam transmitters symmetrically positioned on each side of a multielement receive array. The system resolves 2D velocity components within a ±20° (~0.5 m by ~0.5 m) swath. The software-defined radio data acquisition and control system limited us at present to eight independent receiver channels, and consequently the azimuthal resolution of the system is 4°. As a preliminary test of the sonar system, the system operation was simulated using a model developed to predict coherent sonar performance. The uncertainties with respect to the prescribed values and mean measurements in the model results were confined to 0.35 and 0.23 cm s −1 , respectively, in the presence of strong shear (~150 s −1 ) and 50 cm s −1 horizontal flow. An important thing is that the model allowed us to test and develop the signal processing algorithms necessary to invert the multibeam sonar data. Using sand of 0.4-mm median diameter, the laboratory trials were carried out in active sediment transport conditions over dunes with 2-m wavelength and ~0.90 m s −1 unidirectional flow velocities. The results presented here focus mainly on 2D velocity field and indicate an average 4% deviation from the wake law and 8% from independent observations made with the wide-band multifrequency coherent Doppler profiler (MFDop) instrument under similar flow conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».