MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971534592 · doi:10.1093/jmcb/mjz088

NUMB enhances Notch signaling by repressing ubiquitination of NOTCH1 intracellular domain

2019· article· en· W2971534592 sur OpenAlexfundno aff
Zhiyuan Luo, Lili Mu, Yue Zheng, Wenchen Shen, Jiali Li, Lichao Xu, Bo Zhong, Ying Liu, Yan Zhou

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Cell Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of ChinaMcGill UniversityNational Key Research and Development Program of ChinaU.S. Department of Energy
Mots-clésNUMBNotch signaling pathwayDeubiquitinating enzymeCell biologyUbiquitinBiologyCell fate determinationIntracellularSignal transductionHes3 signaling axisNotch proteinsTranscription factorGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The release and nuclear translocation of the intracellular domain of Notch receptor (NICD) is the prerequisite for Notch signaling-mediated transcriptional activation. NICD is subjected to various posttranslational modifications including ubiquitination. Here, we surprisingly found that NUMB proteins stabilize the intracellular domain of NOTCH1 receptor (N1ICD) by regulating the ubiquitin-proteasome machinery, which is independent of NUMB's role in modulating endocytosis. BAP1, a deubiquitinating enzyme (DUB), was further identified as a positive N1ICD regulator, and NUMB facilitates the association between N1ICD and BAP1 to stabilize N1ICD. Intriguingly, BAP1 stabilizes N1ICD independent of its DUB activity but relying on the BRCA1-inhibiting function. BAP1 strengthens Notch signaling and maintains stem-like properties of cortical neural progenitor cells. Thus, NUMB enhances Notch signaling by regulating the ubiquitinating activity of the BAP1-BRCA1 complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molecular Cell BiologyMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207