Rheumatoid Arthritis: a debilitating battle with the human immune system
Notice bibliographique
Résumé
Rheumatoid arthritis (RA) is an autoimmune disease in which the immune system mistakenly attacks different regions of the body, notably joints in the hands, knees, elbows, and feet. As a result, these regions become inflamed and lead to pain, swelling, and subsequent joint damage. This can affect daily activities, mental well-being, quality of life, and may decrease expected life span. As of today, there is no cure for RA and its etiology remains elusive. RA is classified using the 2010 American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism (ACR/EULAR) Criteria and treated according to the Canadian Rheumatology Association (CRA) Guidelines, which mainly focus on pharmacological interventions. Three classes of pharmaceutical agents havebeen effective in treating RA symptoms - disease modifying antirheumatic drugs (DMARDs), including conventional synthetic and advanced therapeutics (eg biologics, JAK inhibitors), nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), and corticosteroids. DMARDs, specifically methotrexate, hydroxychloroquine, and sulfasalazine, are usually used early to treat the underlying course of the disease. However, potential adverse drug reactions may cause some patients to discontinue or experience lack of benefit over time. Non-traditional therapy, such as diet modification, physical activity, and mindfulness-based stress reduction activities, may be adjunctive treatment for pain, fatigue, and overall mental health. Nevertheless, finding optimal treatments remains largely empirical and patient-specific. A better understanding of RA progression is needed to accurately treat the underlying disease, while improving symptoms and minimizing adverse effects. An integrated approach that incorporates both pharmacological and nonpharmacological therapies may provide more comprehensive management of RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».