MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971653625 · doi:10.1101/748129

High-Throughput Functional Annotation of Natural Products by Integrated Activity Profiling

2019· preprint· en· W2971653625 sur OpenAlexaff
Suzie K. Hight, Trevor N. Clark, Kenji L. Kurita, Elizabeth A. McMillan, Walter M. Bray, Anam F. Shaikh, F. P. Jake Haeckl, Fausto Carnevale Neto, Scott La, Akshar Lohith, Rachel M. Vaden, Jeon Lee, Shuguang Wei, R. Scott Lokey, Michael A. White, Roger G. Linington, John B. MacMillan

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputational biologyMetabolomicsDrug discoveryProfiling (computer programming)Natural productAnnotationComputer scienceSystems biologyBiologyData miningBioinformaticsArtificial intelligenceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Determining mechanism of action (MOA) is one of the biggest challenges in natural products discovery. Here, we report a comprehensive platform that uses Similarity Network Fusion (SNF) to improve MOA predictions by integrating data from the cytological profiling high-content imaging platform and the gene expression platform FUSION, and pairs these data with untargeted metabolomics analysis for de novo bioactive compound discovery. The predictive value of the integrative approach was assessed using a library of target-annotated small molecules as benchmarks. Using Kolmogorov–Smirnov (KS) tests to compare in-class to out-of-class similarity, we found that SNF retains the ability to identify significant in-class similarity across a diverse set of target classes, and could also find target classes that were not detectable in either platform alone. This confirmed that integration of expression-based and image-based phenotypes can accurately report on MOA. Furthermore, we integrated untargeted metabolomics of complex natural product fractions with the SNF network to map biological signatures to specific metabolites. Three examples are presented where SNF coupled with metabolomics was used to directly functionally characterize natural products and accelerate identification of bioactive metabolites, including the discovery of the novel azoxy-containing biaryl compounds parkamycins A and B. Our results support SNF integration of multiple phenotypic screening approaches along with untargeted metabolomics as a powerful approach for advancing natural products drug discovery. Significance statement New data-driven methods to aid in the discovery and biological characterization of natural products are necessary to advance the field. Assigning the mechanism of action (MOA) to novel bioactive compounds is an essential step in drug discovery and a major challenge in chemical biology. Despite technological advances in isolation, synthesis and screening strategies that make many bioactive substances readily available, in most cases their biological targets remain unknown. Additionally, a major bottleneck in natural products discovery efforts is de-replication of the large number of known compounds that predominate in crude extracts and fraction libraries. Advances in metabolomics has provided a better understanding of the constituents present in these libraries, but is not sufficient in itself to drive the discovery of novel biologically active metabolites. Here we describe an unbiased, data-driven strategy which integrates phenotypic screening with metabolomics into a single platform that provides rapid identification and functional annotation of natural products. This approach can be applied to any cohort of uncharacterized chemicals and represents a strategy that could significantly accelerate the process of drug discovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCell Image Analysis TechniquesTravaux en français237 207