Holey C@ZnFe<sub>2</sub>O<sub>4</sub> Nanoflakes by Carbon Soot Layer Blasting Approach for High Performance Supercapacitors
Notice bibliographique
Résumé
Holey nanomaterials have been explored as superior electrode materials for energy storage devices. However, the existing methods for synthesis of holey materials are often too complicated and are limited mainly to graphene-derived holey 2D nanosheets. Herein, we report for the first time a versatile, efficient, and low-cost camphor carbon soot layer blasting approach for the generation of nanoholes in C@ZnFe2O4 nanoflakes without damaging the original nanoflake morphology. In the three-electrode system, the holey C@ZnFe2O4 nanoflake based electrode exhibits a high specific capacitance of 1452 F g–1 at 1 A g–1 and excellent cyclic stability with 96% of capacitance retention over 50 000 cycles in 6 M KOH electrolyte. In addition, a symmetric supercapacitor fabricated using two holey C@ZnFe2O4 nanoflake electrodes with [EMIM][BF4] electrolyte exhibits high capacitance (190 F g–1 at 1 A g–1), high energy density (81.4 Wh kg–1 at power density of 0.87 kW kg–1), and superlong cyclic stability (96% retention over 50 000 cycles), which indicates the excellent stability of holey C@ZnFe2O4 nanoflakes in ionic liquid. The carbon soot layer blasting approach developed herein is also extendable for other nanostructures obtained from different metal oxides and sulfides. Thus, the present work provides a significant advancement in synthesis of holey nanomaterials for high-performance energy storage devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».