MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971679880 · doi:10.1111/rge.12214

Geochemistry and Fluid Inclusions Analysis of Vein Quartz in the Multiple Hydrothermal Systems of Mankayan Mineral District, Philippines

2019· article· en· W2971679880 sur OpenAlexaff
Pearlyn Manalo, Leo Subang, Akira Imai, Mervin C. de los Santos, Ryohei Takahashi, Nigel Blamey

Notice bibliographique

RevueResource Geology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésStockworkGeologyFluid inclusionsQuartzGeochemistryHydrothermal circulationVeinQuartz monzoniteMineralPyriteArgillic alterationSericiteChalcedonyMineralogyCalcitePlutonVolcanic rockChalcopyriteMaterials scienceMetallurgyVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Several high‐sulfidation epithermal gold orebodies in the Mankayan Mineral District were formed in an environment that has been already affected by earlier porphyry‐type mineralization. This study reports the geologic and geochemical characteristics of the Carmen and Florence epithermal orebodies, which are located in the south of the Lepanto main enargite–gold orebody. The gold‐bearing epithermal quartz veins in the Carmen and Florence areas are of two types: (i) the enargite‐rich veins and (ii) the quartz–pyrite–gold (QPG) veins. The two types of veins are mainly hosted by the Cretaceous Lepanto Metavolcanics basement rocks, with minor veins cutting the Pleistocene Imbanguila Dacite Pyroclastics. The mineral assemblages and homogenization temperatures of fluid inclusions indicate that the Carmen and Florence orebodies were deposited by fluids varying from high to very high sulfidation state. The enargite and QPG epithermal veins of Carmen and Florence cut porphyry‐type quartz veinlet stockworks and veins that host polyphase hypersaline fluid inclusions that did not homogenize at or below 400°C. These high‐temperature quartz exhibits distinctly different mineral chemistry from the quartz of the QPG and enargite‐rich epithermal veins. In particular, the Ti content of quartz of the porphyry‐type veinlet stockwork is elevated (>100 ppm), whereas the Ti concentration of the epithermal vein quartz crystals are below detection limits. The Fe concentration of quartz is high in epithermal vein quartz (>300 ppm), whereas nearly undetected in the porphyry‐type stockwork veinlet quartz. Multiple generations of quartz with different mineral chemistry, fluid inclusions morphology, temperature, salinity and bulk gas compositions, and stable isotopic ratios indicate the variable hydrothermal conditions throughout the mineralization history of the Mankayan District. The temperature, pH, sulfidation state, oxidation state, and fluid composition vary among the orebodies in Carmen and Florence areas. Furthermore, the characteristics of earlier alteration affected the apparent characteristics of subsequent mineralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResource GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207