Immune-Modulation in Chronic Obstructive Pulmonary Disease: Current Concepts and Future Strategies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is caused by the chronic inhalation of toxic particles and gases that are primarily but not exclusively derived from cigarette smoke that may be either actively or passively inhaled, which initiates a persistent innate and adaptive immune response in the lung. This immune response is associated with an aberrant tissue repair and remodeling process that results in varying degrees of chronic inflammation with excess production of mucus in the central airways and permanent destruction of the smaller conducting airways and gas exchanging surface in the peripheral lung. Currently, the primary aims of treatment in COPD are bronchodilation (inhaled short- and long-acting β-agonist and antimuscarinic therapies), to control symptoms and nonspecific broad-acting anti-inflammatory agents (inhaled and oral corticosteroids, phosphor-di-esterase inhibitors, and macrolides). That provide symptomatic relief but have little or no impact on either disease progression or mortality. As our understanding of the immune pathogenesis of the COPD improves, available immune modulation therapies have the potential to alter or interfere with damaging immune pathways, thereby slowing relentless progression of lung tissue destruction. The purpose of this brief review is to discuss our current understanding of the immune pathogenesis of both the airways and parenchymal injury as well as the dysfunctional tissue repair process to propose immune modulating interventions in an attempt to stabilize or return these pathological changes to their normal state. The ultimate goal of the immune modulation therapy is to improve both morbidity and mortality associated with COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle