Shared Decision Making in Routine Childhood Vaccination: What do Parents Want?
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundIn order to enhance implementation of shared decision making (SDM) in older patients with multiple chronic conditions (MCC), we conducted a review on barriers and limitations that older patients with MCC, their informal caregivers and health professionals.Methods Medline, Embase, Psycinfo, Cinahl and Cochrane Central Register of Controlled Trials (Central) were searched covering the period from 1980 to April 2016.We used both keywords and MESH terms for 'shared decision making', 'older people', 'comorbidities', 'barriers' and 'facilitators'.Studies were included if they had an original data collection, both qualitative and quantitative studies were included.Two researchers independently reviewed all data, including a quality assessment.Barriers and facilitators were reported according to an existing taxonomy for predisposing factors, interactional context factors, the SDM encounter, organisational, social and policy factors.We described from which perspective (patient, informal caregiver, health professional) which barriers and facilitators were reported. ResultsWe reported only those barriers (b) and facilitators (f) that were not previously reported in reviews about b&f in a general population.Patient reported b & f were mainly about: hectic environment (b), not really allowed to decide (b), bad communication skills professional (b), individual approach (f), forming partnership with professional (f) and feeling invited (f).Health professional reported barriers and facilitators concerned: patient not wanting to participate, thus having to guess (b), organisational constraints (b) and working in a multidisciplinary team (f).Informal caregivers reported barriers and facilitators addressed: having to deal with complex and multiple health organisations (b), stress between own values and interests and patients values and interests (b), being extra eye and ear for both patient as well as health professional (f).The major part of barriers and facilitators was experienced by both patients as professionals. ConclusionsOlder people with MCC, informal caregivers and health professionals caring for them experience particular barriers as facilitators in the SDM process, in addition to general and well known barriers and facilitators.There is consensus between patients and health professionals about most barriers and facilitators, which is a fertile starting point for enhanced implementation of SDM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,142 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».