MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971705993 · doi:10.1109/jlt.2019.2939260

Ultra-Broadband and Compact Two-Mode Multiplexer Based on Subwavelength-Grating-Slot-Assisted Adiabatic Coupler for the Silicon-on-Insulator Platform

2019· article· en· W2971705993 sur OpenAlexaff
Luhua Xu, Yun Wang, Mao Deng, Jinsong Zhang, Zhenping Xing, Eslam El‐Fiky, Md. Ghulam Saber, Amar Kumar, Yannick D’Mello, Maxime Jacques, David V. Plant

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiplexerGratingOpticsMaterials scienceInsertion lossSilicon on insulatorOptoelectronicsBandwidth (computing)MultiplexingPower dividers and directional couplersElectron-beam lithographyBeam propagation methodPhysicsRefractive indexSiliconTelecommunicationsResist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We design and experimentally demonstrate an ultra-broadband and compact two-mode multiplexer based on subwavelength-grating-slot-assisted adiabatic coupler for the silicon-on-insulator platform. The introduction of subwavelength-grating slot effectively increases the refractive index of the gap region between two strip waveguides and enhances the coupling between them, leading to high modal transmission over a short mode-evolution region, particularly at the short-wavelength regime. As a result, our two-mode multiplexer has a compact design footprint, with a mode-evolution region length of only 25 $\mu$m and an entire device length of only 55 $\mu$m. Simulation shows that the mode-division multiplexing (MDM) link formed by the designed two-mode multiplexers has a record bandwidth of 740 nm spanning from 1260 nm to 2000 nm, where the crosstalk is lower than -18.5 dB and the insertion loss (IL) is lower than 0.32 dB. The MDM link has been fabricated using electron beam lithography and achieves measured crosstalk lower than -18.8 dB and IL lower than 2.6 dB, over a 100 nm bandwidth from 1260 nm to 1360 nm that covers the O-band and a 130 nm bandwidth from 1500 nm to 1630 nm that covers the C-band and the L-band.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,743
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207