MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971707975 · doi:10.3390/agriengineering1030032

Comparison of Image Texture Based Supervised Learning Classifiers for Strawberry Powdery Mildew Detection

2019· article· en· W2971707975 sur OpenAlexafffundabout
Young Chang, Md Sultan Mahmud, Jaemyung Shin, Tri Nguyen-Quang, G.W. Price, Balakrishnan Prithiviraj

Notice bibliographique

RevueAgriEngineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePowdery Mildew Fungal Diseases
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésArtificial intelligenceSupport vector machinePattern recognition (psychology)Powdery mildewComputer scienceClassifier (UML)RGB color modelMathematicsAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strawberry is an important fruit crop in Canada but powdery mildew (PM) results in about 30–70% yield loss. Detection of PM through an image texture-based system is beneficial, as it identifies the symptoms at an earlier stage and reduces labour intensive manual monitoring of crop fields. This paper presents an image texture-based disease detection algorithm using supervised classifiers. Three sites were selected to collect the leaf image data in Great Village, Nova Scotia, Canada. Images were taken under an artificial cloud condition with a Digital Single Lens Reflex (DSLR) camera as red-green-blue (RGB) raw data throughout 2017–2018 summer. Three supervised classifiers, including artificial neural networks (ANN), support vector machine (SVM), and k-nearest neighbors (kNN) were evaluated for disease detection. A total of 40 textural features were extracted using a colour co-occurrence matrix (CCM). The collected feature data were normalized, then used for training and internal, external and cross-validations of developed classifiers. Results of this study revealed that the highest overall classification accuracy was 93.81% using the ANN classifier and lowest overall accuracy was 78.80% using the kNN classifier. Results identified the ANN classifier disease detection having a lower Root Mean Square Error (RMSE) = 0.004 and Mean Absolute Error (MAE) = 0.003 values with 99.99% of accuracy during internal validation and 87.41%, 88.95% and 95.04% of accuracies during external validations with three different fields. Overall results demonstrated that an image texture-based ANN classifier was able to classify PM disease more accurately at early stages of disease development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgriEngineeringMême sujetPowdery Mildew Fungal DiseasesTravaux en français237 207