MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971766564 · doi:10.3897/bdj.7.e36673

New Syrphidae (Diptera) of North-eastern North America

2019· article· en· W2971766564 sur OpenAlexaff
Jeffrey H. Skevington, Andrew D. Young, Michelle M. Locke, Kevin M. Moran

Notice bibliographique

RevueBiodiversity Data Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensCarleton UniversityParks Canada
Organismes subventionnairesSmithsonian Institution
Mots-clésBiologySwampNearctic ecozoneContext (archaeology)EcologyZoologyBlack flyTaxonomy (biology)LarvaPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes 11 of 18 new species recognised in the recent book, "Field Guide to the Flower Flies of Northeastern North America". Four species are omitted as they need to be described in the context of a revision (three Cheilosia and a Palpada species) and three other species (one Neoascia and two Xylota) will be described by F. Christian Thompson in a planned publication. Six of the new species have been recognised for decades and were treated by J. Richard Vockeroth in unpublished notes or by Thompson in his unpublished but widely distributed "A conspectus of the flower flies (Diptera: Syrphidae) of the Nearctic Region". Five of the 11 species were discovered during the preparation of the Field Guide. Eight of the 11 have DNA barcodes available that support the morphology. New species treated in this paper include: Anasimyia diffusa Locke, Skevington and Vockeroth (Smooth-legged Swamp Fly), Anasimyia matutina Locke, Skevington and Vockeroth (Small-spotted Swamp Fly), Brachyopa caesariata Moran and Skevington (Plain-winged Sapeater), Brachyopa cummingi Moran and Skevington (Somber Sapeater), Hammerschmidtia sedmani Vockeroth, Moran and Skevington (Pale-bristled Logsitter), Microdon (Microdon) scauros Skevington and Locke (Big-footed Ant Fly), Mixogaster fattigi Locke, Skevington and Greene (Fattig's Ant Fly), Neoascia guttata Skevington and Moran (Spotted Fen Fly), Orthonevra feei Moran and Skevington (Fee's Mucksucker), Psilota klymkoi Locke, Young and Skevington (Black Haireye) and Trichopsomyia litoralis Vockeroth and Young (Coastal Psyllid-killer). Common names follow the "Field Guide to the Flower Flies of Northeastern North America" (Skevington et al. 2019).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiodiversity Data JournalMême sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207