Effects of dietary threonine supplementation on productivity and expression of genes related to protein deposition and amino acid transportation in breeder hens of yellow-feathered chicken and their offspring
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effects of the dietary threonine (Thr) levels on the performance, offspring traits, embryo amino acid transportation, and protein deposition in breeder hens of yellow-feathered chickens. In total, 720 breeder hens of Lingnan yellow-feathered chickens were randomly assigned to 1 of 6 dietary treatments, with 6 replicates per treatment (20 birds per replicate). The breeder hens were fed either basal diet (Thr = 0.38%) or basal diet supplemented with 0.12, 0.24, 0.36, 0.48, or 0.60% Thr from 197 to 266 D. There was a positive response in terms of the laying rate after adding different levels of Thr to the diet, but no significant effects on the average daily gain, average daily egg weight, feed conversion ratio, average broken eggs, and unqualified egg rate (P > 0.05). However, the eggshell strength and eggshell percentage decreased in a linear manner as the dietary Thr concentration increased (P = 0.05). Dietary supplementation with Thr had significant effects on the expression of mucin 2 (MUC2) in the uterus and zonula occludens protein 1 (ZO-1) in the duodenum of breeders (P < 0.05). In chick embryos at embryonic age 18 D, significant upregulation of poultry target of rapamycin (pTOR) occurred in the liver and breast muscle, as well as threonine dehydrogenase (TDH) in the thigh, and aminopeptidase (ANPEP) (P < 0.05) in the duodenum and ileum due to dietary Thr supplementation, but there were no effects on MUC2 expression in the duodenum and ileum (P > 0.05). The livability of the progeny broilers tended to increase with the dietary Thr concentration (quadratic, P = 0.08). Thus, dietary supplementation with Thr had positive effects on the laying production by breeder hens and offspring performance, and it also regulated the expression levels of genes related to amino acid transportation and protein deposition. The optimal dietary Thr concentration that maximized the laying rate in yellow-feathered chicken breeders aged 197 to 266 D was 0.68% according to quadratic regression analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».