Low energy (1–19 eV) electron scattering from condensed thymidine (dT) II: comparison of vibrational excitation cross sections with those of tetrahydrofuran and the recalibrated values of thymine
Notice bibliographique
Résumé
Recent measurements of absolute vibrational cross sections (CSs) for low-energy electron (LEE) scattering from condensed thymidine (dT) allows comparison with CSs of its constituents; thymine and tetrahydrofuran (THF). To facilitate this comparison, the vibrational CSs of condensed thymine were remeasured at six electron incident energies and a correction was applied to the earlier thymine CS values measured by Lévesque et al. [Nucl. Instrum. Methods Phys. Res., Sect. B, 2003, 208, 225]. The incident energy dependence of the CS of each vibrational mode of dT is compared with the corresponding modes in thymine and/or THF. It is found that the magnitude of the CSs of the thymine breathing mode and the C-C stretch mode of THF are greatly attenuated in dT. Finally, the magnitudes of the total vibrational CSs of each molecule are compared. Below 4 eV, the total vibrational CSs of dT is greater than each of its two constituents. Interestingly, at higher energy (>6 eV), the magnitude of the total vibrational CS of dT is roughly equal to that of THF and is greater than thymine by only 15% at 10 eV, showing that the CSs of dT cannot be approximated by the addition of the CSs of its constituents over the entire energy range. These comparisons are discussed in terms of the basic principles involved in the formation and decay of shape resonances, which are known to be responsible for major enhancements of LEE-induced vibrational excitation at low electron energies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».