The final call: evidence for stereotyped whistle of one dying common dolphin (Delphinus delphis) in Argentina
Notice bibliographique
Résumé
Signature whistles are stereotyped and individually distinctive acoustic signals used as individual recognition calls, for maintaining group cohesion and during stressful situations. Here, it’s proved the occurrence of stereotyped whistles and how it changes, by an isolated adult female of short-beaked common dolphin (Delphinus delphis) kept in rehabilitation. Twenty-three hours of continuous recordings were collected until the dolphin death for hepatitis. A total of 64 whistles were analyzed along the hours and only an ascending-descending frequency contour was detected. The number of whistles decreased during the rehab period. Whistles showed a mean peak frequency contour (PFC) of 9.45 ±1.09 kHz, a mean maximum frequency value of 12.0.4 ±1.65 kHz, a mean minimum frequency of 7.04 ±1.16 kHz, a mean duration of 0.75±0.27 seconds and a number of harmonics ranging from 1 to 3. The low variability of whistles parameters along the hours and the only whistle contour found in an isolated and stressed dolphin support the hypothesis of stereotyped whistles. It is the first evidence of the use of this signal by Delphinus delphis in Southwestern Atlantic Ocean (SWAO) and is first step to understand the sound production related to the rehabilitation process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».