Preschool Children Without 7-repeat DRD4 Gene More Likely to Develop Disorganized Attachment Style
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The current paper aimed to explore the effects of birth weight and the 7-repeat allele in Exon III of the dopamine D4 receptor (DRD4) gene on the development of disorganized attachment, a potential endophenotype of depression. Infants born with low birth weight have been shown to be at higher risk for later neurological impairments, psychological disorders or behavioural problems. The DRD4 gene is critical for the cognitive and emotional processes that are sub-served by neural circuits in the prefrontal cortex. This paper examined the main effect of birth weight and DRD4 on the development of disorganized attachment. METHODS: Data was used from the Maternal Adversity, Vulnerability and Neurodevelopment (MAVAN) project. The sample consisted of 251 mother-child dyads with complete data. Attachment style was assessed using the modified separation-reunion procedure. RESULTS: = 0.004). LIMITATIONS: Compared to studies of similar design, the sample size in this study was relatively small. Additionally, a significant number of subjects did not have complete data. CONCLUSIONS: Children without the DRD4 7-repeat allele were more likely to have disorganized attachment than children with the DRD4 7-repeat allele. This indicates that the 7-repeate allele of the DRD4 gene may actually serve as a protective factor against disorganized attachment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».