MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971819817 · doi:10.1039/c9em00215d

Theory and modelling approaches to passive sampling

2019· review· en· W2971819817 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science Processes & Impacts · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueSurvey Sampling and Estimation Techniques
Établissements canadiensRegional Municipality of WaterlooUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSampling (signal processing)Interpretation (philosophy)Sampling theoryComputer scienceEnvironmental scienceMathematicsStatisticsTelecommunicationsSample size determination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Designs and applications of passive samplers for various environmental compartments have been broadened significantly since their introduction. Understanding the theory behind passive sampling is essential for proper development of sampling methods and for accurate interpretation of the results. Theoretical underpinnings of passive sampling have been explored using different approaches. The aim of this review is to describe passive sampling theory and modelling approaches presented in the literature in a manner that allows researchers to obtain comprehensive understanding of them and to recognize the assumptions behind each approach together with their applicability to a given passive sampling technique. A common approach originates from Whitman's two-film theory and produces an exponential model that describes the entire passive sampling process. This approach, however, is based on several assumptions including linear exchange kinetics between the sampled medium and the passive sampler. Two-phase air passive samplers with a well-defined barrier are commonly modeled based on the zero-sink assumption, which assumes efficient trapping of analytes in the receiving phase. This assumption may become invalid under various scenarios; consequently, other approaches to modelling have been introduced including simulation of the sampling process by approximate temporal-steady states in hypothetical segments in the adsorption phase. Another approach uses dynamic models to determine accumulation of analytes in passive samplers. Dynamic models are capable of describing mass accumulation in the passive sampler, its transient response, and its response to fluctuations in environmental concentrations. Finally, empirically calibrated models, attempting to simplify the process of passive sampling rate determination, are also presented. In general, dynamic models are used to establish a profound understanding of the sampling process and analyse the applicability of the simpler models and their assumptions, while the simplified models are desirable and practical for most users. Nonetheless, due to the advancement in the computational tools, application of the dynamic models could be made simple and user-friendly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,434
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,036 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle