Magnetic field, activity, and companions of V410 Tau
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We report the analysis, conducted as part of the MaTYSSE programme, of a spectropolarimetric monitoring of the ∼0.8 Myr, ∼1.4 M⊙ disc-less weak-line T Tauri star V410 Tau with the ESPaDOnS instrument at the Canada–France–Hawaii Telescope and NARVAL at the Télescope Bernard Lyot, between 2008 and 2016. With Zeeman-Doppler Imaging, we reconstruct the surface brightness and magnetic field of V410 Tau, and show that the star is heavily spotted and possesses a ∼550 G relatively toroidal magnetic field. We find that V410 Tau features a weak level of surface differential rotation between the equator and pole ∼5 times weaker than the solar differential rotation. The spectropolarimetric data exhibit intrinsic variability, beyond differential rotation, which points towards a dynamo-generated field rather than a fossil field. Long-term variations in the photometric data suggest that spots appear at increasing latitudes over the span of our data set, implying that, if V410 Tau has a magnetic cycle, it would have a period of more than 8 yr. Having derived raw radial velocities (RVs) from our spectra, we filter out the stellar activity jitter, modelled either from our Doppler maps or using Gaussian process regression. Thus filtered, our RVs exclude the presence of a hot Jupiter-mass companion below ∼0.1 au, which is suggestive that hot Jupiter formation may be inhibited by the early depletion of the circumstellar disc, which for V410 Tau may have been caused by the close (few tens of au) M dwarf stellar companion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».