Herat failure and chronic obstructive airway disease as combined comorbidities. Meta-analysis and Review
Notice bibliographique
Résumé
Background: The existence of COPD and heart failure in elderly population adds additional morbidity and mortality risk than if those with only one of the two comorbidities.The aim of the current metaanalysis was to explore the effect of COPD on heart failure patient in terms of all-cause mortality, cardiac mortality and recurrent heart failure hospitalization. Methods and results:A comprehensive search of PubMed, MEDLINE, Embase and Cochrane was conducted until August 2017.The total standardized mean difference, with 95% (CI), was estimated for fi xed and random effects models to present "pooled effect" for continuous outcomes (mean ± standard deviation or median ± interquartile range) & categorical outcomes (Odds risk OR).Statistical heterogeneity among studies was assessed with Cochran's Q test and the I 2 statistic.A total of 15 observational studies were analyzed.COPD and heart failure patients have higher: short term (in hospital, 1-3 months) (P=0.009,0.0006 respectively), long term all-cause mortality (1& 2-5 years) (P=0.00001,0.04 respectively), long term cardiac mortality (P=0.02) and more frequent hospitalization for heart failure (P=0.002).GOLD stage II-IV COPD had higher long-term all-cause mortality (P<0.0001)but not long-term cardiac mortality (P=NS).Beta blockers treatments appear to decrease all-cause mortality in COPD with heart failure (P <0.0001).Conclusion: Heart failure patients with COPD have frequent heart failure hospitalization, higher longterm cardiac mortality, short-and long-term all-cause mortality that is more evident in advanced stage of COPD.Beta blockers use appear to be safe and decrease mortality in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,029 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».