MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971858684 · doi:10.1039/c9cc05137f

Aluminum substitution for vanadium in the Na<sub>3</sub>V<sub>2</sub>(PO<sub>4</sub>)<sub>2</sub>F<sub>3</sub> and Na<sub>3</sub>V<sub>2</sub>(PO<sub>4</sub>)<sub>2</sub>FO<sub>2</sub> type materials

2019· article· en· W2971858684 sur OpenAlexaff
Jacob Olchowka, Long H. B. Nguyen, Thibault Broux, Paula Sanz Camacho, Emmanuel Petit, François Fauth, Dany Carlier, Christian Masquelier, Laurence Croguennec

Notice bibliographique

RevueChemical Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesHorizon 2020 Framework ProgrammeAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésVanadiumElectrochemistryMaterials scienceSubstitution (logic)CrystallographyAnalytical Chemistry (journal)ElectrodeChemistryInorganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among the positive electrode materials for Na-ion batteries, Na3V2(PO4)2F3 is considered as one of the most promising and generates high interest. Here, we study the influence of the sol-gel synthesis parameters on the structure and on the electrochemical signature of the partially substituted Na3V2-zAlz(PO4)2(F,O)3 materials. We demonstrate that the acidity of the starting solution influences the vanadium oxidation state of the final product. For the first time we report on the possibility of controlling the double Al/V and O/F substitution that leads to the preparation of the Na3V2-zAlz(PO4)2F1+zO2-z solid solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0100,011
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,003
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0140,008
Intégrité de la recherche0,0070,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical CommunicationsMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207