MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971880931 · doi:10.1111/vde.12790

Dermal arteritis of the nasal philtrum: a retrospective study of 23 dogs

2019· article· en· W2971880931 sur OpenAlexaff
Clarissa P. Souza, Sheila M. F. Torres, Sandra N. Koch, Lucilene Bernardi de Souza

Notice bibliographique

RevueVeterinary Dermatology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Bullous Skin Diseases
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhiltrumDermatologyArteritisAnatomySurgeryUpper lip

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dermal arteritis of the nasal philtrum (DANP) is a cutaneous vascular condition that selectively targets large vessels of the nasal philtrum of dogs; little information is published about this disease. OBJECTIVE: The aim of this study was to report the signalment, clinical signs, treatment options and outcome of dogs with DANP, and to propose a rationale for the clinical diagnosis. ANIMALS: Twenty-three dogs from four referral veterinary clinics from January 2002 to July 2018. METHODS AND MATERIALS: Retrospective analysis of medical records of dogs with diagnosis of DANP. RESULTS: The mean age at disease onset was 5.3 years. Nineteen dogs were pure-bred (11 different breeds) and four were mixed breed. Twenty-three dogs had a clinical diagnosis of DANP and three of these had histopathological confirmation. Eight dogs had episodes of profuse arterial bleeding from the lesion, nine had minor bleeding and six no bleeding. Twenty dogs were managed medically with monotherapy or combined therapy of topical tacrolimus, prednisolone, doxycycline and niacinamide, and/or pentoxifylline. Long-term tacrolimus was prescribed for 15 cases, eight of those cases as sole therapy. Treatment was declined for three dogs and four dogs were lost to follow-up. The lesion was satisfactorily controlled in 12 dogs and well-controlled in four dogs. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: The distinctive presentation of DANP substantiates the clinical diagnosis. Medical treatment seems to be effective in controlling DANP and tacrolimus used as sole or adjunctive therapy appears to manage the disease satisfactorily.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary DermatologyMême sujetAutoimmune Bullous Skin DiseasesTravaux en français237 207