MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971886303 · doi:10.31542/j.cb.1835

How Youth Are Defined

2019· article· en· W2971886303 sur OpenAlex
Alaina Brosseau

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCrossing Borders Student Reflections on Global Social Issues · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime Patterns and Interventions
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPunitive damagesRecidivismIntervention (counseling)CriminologyDisconnectionSet (abstract data type)Juvenile delinquencySocioeconomic statusPositive Youth DevelopmentPsychologyPolitical scienceSociologyComputer scienceDevelopmental psychologyLawPsychiatryDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project examines alternative measures to charging at-risk youth and the importance of transitional programs due to the ineffectiveness of punitive approaches. Punitive approaches are known for worsening issues with delinquent youth, such as recidivism. Youth are optimal to examine when tackling socioeconomic issues such as these because they are young enough that intervention can be done to set them on the right path. This intervention can prevent harms that would otherwise define them for the rest of their lives. There are shortcomings in the way society handles delinquent youth, and many are trapped in their criminal label. Because of this, they often continue to offend and ‘rebel’ against the system. Alternative measures to charging youth and transitional programs could make the difference in the way delinquent youth choose to move forward as adult members of society, potentially preventing criminal career formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0030,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,396 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle