Revealing the metabolic capacity of <i>Streblomastix strix</i> and its bacterial symbionts using single-cell metagenomics
Notice bibliographique
Résumé
Lower termites harbor in their hindgut complex microbial communities that are involved in the digestion of cellulose. Among these are protists, which are usually associated with specific bacterial symbionts found on their surface or inside their cells. While these form the foundations of a classic system in symbiosis research, we still know little about the functional basis for most of these relationships. Here, we describe the complex functional relationship between one protist, the oxymonad Streblomastix strix , and its ectosymbiotic bacterial community using single-cell genomics. We generated partial assemblies of the host S. strix genome and Candidatus Ordinivivax streblomastigis, as well as a complex metagenome assembly of at least 8 other Bacteroidetes bacteria confirmed by ribosomal (r)RNA fluorescence in situ hybridization (FISH) to be associated with S. strix. Our data suggest that S. strix is probably not involved in the cellulose digestion, but the bacterial community on its surface secretes a complex array of glycosyl hydrolases, providing them with the ability to degrade cellulose to monomers and fueling the metabolism of S. strix . In addition, some of the bacteria can fix nitrogen and can theoretically provide S. strix with essential amino acids and cofactors, which the protist cannot synthesize. On the contrary, most of the bacterial symbionts lack the essential glycolytic enzyme enolase, which may be overcome by the exchange of intermediates with S. strix . This study demonstrates the value of the combined single-cell (meta)genomic and FISH approach for studies of complicated symbiotic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».