MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971920122 · doi:10.1007/s10686-021-09721-z

Microwave spectro-polarimetry of matter and radiation across space and time

2021· article· en· W2971920122 sur OpenAlexaff
Jacques Delabrouille, Maximilian H. Abitbol, Yacine Ali-Haïmoud, David Alonso, Marcelo A. Alvarez, A. J. Banday, Jochem Baselmans, Kaustuv Basu, Nicholas Battaglia, José Ramón Bermejo Climent, José Luis Bernal, M. Béthermin, Boris Bolliet, Matteo Bonato, F. R. Bouchet, Patrick C. Breysse, C. Burigana, Zhen-Yi Cai, Jens Chluba, E. Churazov, H. Dannerbauer, P. de Bernardis, Eleonora Di Valentino, Emanuela Dimastrogiovanni, Akira Endo, Jens Erler, Simone Ferraro, F. Finelli⋆, Shaul Hanany, Luke Hart, C. Hernández–Monteagudo, J. Colin Hill, Selim C. Hotinli, K. Karatsu, K. S. Karkare, Garrett K. Keating, Ildar Khabibullin, A. Kogut, Kazunori Kohri, Ely D. Kovetz, G. Lagache, Julien Lesgourgues, Mathew S. Madhavacheril, Carlos Martins, S. Masi, Azadeh Moradinezhad Dizgah, Tony Mroczkowski, Suvodip Mukherjee, Daisuke Nagai, M. Negrello, N. Palanque‐Delabrouille, D. Paoletti, Subodh P. Patil, F. Piacentini, S. Raghunathan, Andrea Ravenni, M. Remazeilles, V. Revéret, Aditya Rotti, Jose-Alberto Rubino Martin, Jack Sayers, D. Scott, Joseph Silk, Naonori S. Sugiyama, R. Sunyaev, Eric R. Switzer, A. Tartari, Íñigo Zubeldía

Notice bibliographique

RevueExperimental Astronomy · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsPerimeter InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilMinisterio de Ciencia e InnovaciónEuropean CommissionRoyal Society
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundPolarimetryAstronomyObservatoryBlack-body radiationSkyAngular resolution (graph drawing)AstrophysicsRemote sensingOpticsRadiationAnisotropyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper discusses the science case for a sensitive spectro-polarimetric survey of the microwave sky. Such a survey would provide a tomographic and dynamic census of the three-dimensional distribution of hot gas, velocity flows, early metals, dust, and mass distribution in the entire Hubble volume, exploit CMB temperature and polarisation anisotropies down to fundamental limits, and track energy injection and absorption into the radiation background across cosmic times by measuring spectral distortions of the CMB blackbody emission. In addition to its exceptional capability for cosmology and fundamental physics, such a survey would provide an unprecedented view of microwave emissions at sub-arcminute to few-arcminute angular resolution in hundreds of frequency channels, a data set that would be of immense legacy value for many branches of astrophysics. We propose that this survey be carried out with a large space mission featuring a broad-band polarised imager and a moderate resolution spectro-imager at the focus of a 3.5 m aperture telescope actively cooled to about 8K, complemented with absolutely-calibrated Fourier Transform Spectrometer modules observing at degree-scale angular resolution in the 10–2000 GHz frequency range. We propose two observing modes: a survey mode to map the entire sky as well as a few selected wide fields, and an observatory mode for deeper observations of regions of specific interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental AstronomyMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207