TLR (Toll-Like Receptor) 4 Antagonism Prevents Left Ventricular Hypertrophy and Dysfunction Caused by Neonatal Hyperoxia Exposure in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Preterm birth is associated with proinflammatory conditions and alterations in adult cardiac shape and function. Neonatal exposure to high oxygen, a rat model of prematurity-related conditions, leads to cardiac remodeling, fibrosis, and dysfunction. TLR (Toll-like receptor) 4 signaling is a critical link between oxidative stress, inflammation, and the pathogenesis of cardiovascular diseases. The current study sought to investigate the role of TLR4 signaling in neonatal oxygen-induced cardiomyopathy. Male Sprague-Dawley pups were kept in 80% oxygen or room air from day 3 to 10 of life and treated with TLR4 antagonist lipopolysaccharide from the photosynthetic bacterium Rhodobacter sphaeroides (LPS-RS) or saline. Echocardiography was performed at 4, 7, and 12 weeks. At 12 weeks, intraarterial blood pressure was measured before euthanization for histological and biochemical analyses. At day 10, cardiac TLR4, Il (interleukin) 18, and Il1β expression were increased in oxygen-exposed compared with room air controls. At 4 weeks, compared with room air-saline, saline-, but not LPS-RS treated-, oxygen-exposed animals, exhibited increased left ventricle mass index, reduced ejection fraction, and cardiac output index. Findings were similar at 7 and 12 weeks. LPS-RS did not influence echocardiography in 12 weeks room air animals. Systolic blood pressure was higher in saline- but not LPS-RS treated-oxygen-exposed animals compared with room air-saline and -LPS-RS controls. LPS-RS prevented cardiac fibrosis and cardiomyocytes hypertrophy, the increased TLR4, Myd88, and Il18 gene expression, TRIF expression, and CD68+ macrophages infiltration associated with neonatal oxygen exposure, without impact in room air rats. This study indicates that neonatal exposure to high oxygen programs TLR4 activation, which contributes to cardiac remodeling and dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».