MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2971935179 · doi:10.1093/mnras/staa583

Discovery of an unusually compact lensed Lyman-break galaxy from the Hyper Suprime-Cam Survey

2020· article· en· W2971935179 sur OpenAlexfundno aff
Anton T. Jaelani, Anupreeta More, Alessandro Sonnenfeld, Masamune Oguri, Cristian E. Rusu, Kenneth C. Wong, J. H. H. Chan, S. H. Suyu, Issha Kayo, Chien‐Hsiu Lee, Kaiki Taro Inoue

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionJapan Society for the Promotion of ScienceScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieNovaEötvös Loránd TudományegyetemToray Science FoundationHigh Energy Accelerator Research OrganizationNational Astronomical Observatory of JapanMax-Planck-GesellschaftLos Alamos National LaboratoryPrinceton UniversityJohns Hopkins UniversityUniversità degli Studi di PadovaMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekQueen's UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoCabinet Office, Government of JapanAcademia SinicaMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaDeutsche ForschungsgemeinschaftKorea Astronomy and Space Science InstituteSpace Telescope Science InstituteNational Central UniversityEuropean Research CouncilGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaNational Aeronautics and Space AdministrationDurham UniversityJapan Science and Technology AgencySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsEinstein radiusAstrophysicsGalaxyVelocity dispersionRedshiftRADIUSStellar massLens (geology)Photometric redshiftAstronomyGravitational lensStar formationOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report the serendipitous discovery of HSC J0904–0102, a quadruply lensed Lyman-break galaxy (LBG) in the Survey of Gravitationally-lensed Objects in Hyper Suprime-Cam Imaging (SuGOHI). Owing to its point-like appearance, the source was thought to be a lensed active galactic nucleus. We obtained follow-up spectroscopic data with the Gemini Multi-Object Spectrographs on the Gemini South Telescope, which confirmed this to be a lens system. The deflecting foreground galaxy is a typical early-type galaxy at a high redshift of $z_{\ell}=0.957$ with stellar velocity dispersion $\sigma_v=259\pm56$ km s−1. The lensed source is identified as an LBG at $z_{\rm s}=3.403$, based on the sharp drop bluewards of Lyα and other absorption features. A simple lens mass model for the system, assuming a singular isothermal ellipsoid, yields an Einstein radius of $\theta_{\rm Ein}=1.23$ arcsec and a total mass within the Einstein radius of $M_{\rm Ein}=(5.55\pm0.24)\times10^{11}\rm M_{\odot}$ corresponding to a velocity dispersion of $\sigma_{\rm SIE}=283\pm3$ km s−1, which is in good agreement with the value derived spectroscopically. The most isolated lensed LBG image has a magnification of $\sim 6.5$. In comparison with other lensed LBGs and typical $z\sim4$ LBG populations, HSC J0904–0102 is unusually compact, an outlier at $>2\sigma$ confidence. Together with a previously discovered SuGOHI lens, HSC J1152+0047, which is similarly compact, we believe that the HSC survey is extending LBG studies down to smaller galaxy sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→