Reduced synchronized brain activity in schizophrenia during viewing of comedy movies
Notice bibliographique
Résumé
Previous evaluation of brain function in schizophrenia has focused on standard experimental tasks, with cerebral response to natural stimuli less clear. This study employed inter-subject correlation (ISC) analysis to investigate the neural basis of humor processing during free viewing of comedy movies in patients with schizophrenia. We recruited 29 patients diagnosed with schizophrenia and 29 healthy, age- and sex-matched controls. Each participant underwent fMRI scanning during two viewings of three comedy movie clips. The ISC map from each participant pair within each population group and each movie viewing was separately derived. The significance of ISC within a group and between two groups were assessed by bootstrapping. The ISC map from each patient pair were also correlated with the product of Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) rating between the same participant pair in schizophrenia patients. Schizophrenia patients showed significant ISC in bilateral lateraloccipital, bilateral superior frontal, left supramarginal, and right lateralorbiofrontal cortices. Compared with the controls, the schizophrenia group exhibited significantly lower ISC in the left superior temporal sulcus, bilateral supramarginal, and bilateral inferiorparietal cortices. Higher clinical severity (higher total PANSS rating) was associated with lower ISC in the middle frontal and middle temporal regions, and also higher ISC in the visual cortex, inferior temporal gyrus, and anterior cingulate. The findings indicated that patients with schizophrenia are characterized by lower ISC in a frontal parietal network while viewing comedy film clips, which implicated a deficit in the cognitive component of humor processing. The lower synchronization in parts of the frontal parietal network also correlated with symptom severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».