The Performance Effects of Microdose Recombinant Human Erythropoietin Administration and Carbon Monoxide Rebreathing
Notice bibliographique
Résumé
Frequent, low doses of recombinant human erythropoietin (rHuEpo) have been shown to increase the oxygen carrying capacity of an athlete and enhance endurance performance, although its effect on repeated sprint ability (RSA) remains unknown. If the mechanisms behind improved RSA performance reside within the augmented O2 carrying capacity, then carbon monoxide (CO) inhalation should inhibit RSA. Purpose: The aim of this study was to assess the effects on maximal oxygen uptake (V˙O2max) and RSA of two interventions known to differentially influence blood oxygen carrying capacity. Methods: Fourteen endurance-trained individuals were administered microdoses of rHuEpo (20-40 IUkg) or placebo twice per week for 7 wk using a randomized, crossover design. V˙O2max and RSA were measured at baseline and after rHuEpo administration. Total hemoglobin mass (tHb-mass) was measured twice at baseline (14 and 7 d before the first injection), three times during rHuEpo administration (10, 24, and 38 d after the first rHuEpo injection) and twice after the cessation of rHuEpo administration (7 and 21 d after the final injection) using the optimized CO rebreathing method. V˙O2max and RSA also were assessed in a separate cohort of 11.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».