ISOW Spreading and Mixing as Revealed by Deep‐Argo Floats Launched in the Charlie‐Gibbs Fracture Zone
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To improve our understanding of deep circulation, we deployed five Deep‐Argo floats (0–4,000 m) in the Charlie‐Gibbs Fracture Zone (CGFZ), which channels the flow of Iceland‐Scotland Overflow Water (ISOW), a dense water mass of the North Atlantic Ocean. The floats were programed to drift at 2,750 dbar in the ISOW layer. The floats mainly moved westward in the CGFZ, although some of them followed different routes for few cycles depending on northward intrusions of the North Atlantic Current over the CGFZ. One float revealed a direct route for ISOW from CGFZ to the Deep Western Boundary Current at Flemish Cap. In the CGFZ, oxygen data acquired by the floats revealed that the ISOW layer, characterized by salinity higher than 34.94 and density greater than 27.8 kg/m, was mainly composed of the highly oxygenated ISOW and the less oxygenated North East Atlantic Deep Water (NEADW), a complex water mass from the East Atlantic. In the ISOW layer, the relative contribution of ISOW was generally larger in the northern valley than in the southern valley of CGFZ. Northward intrusions of the North Atlantic Current above the CGFZ increased the relative contribution of NEADW in the northern valley and favors mixing between ISOW and NEADW. The ISOW‐NEADW signal flowing westward from the CGFZ toward the Deep Western Boundary Current was progressively diluted by Labrador Sea Water and Denmark Strait Overflow Water. Oxygen measurements from Deep‐Argo floats are essential for a better understanding and characterization of the mixing and spreading of deep water masses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».