Amygdala and affective responses to infant pictures: Comparing depressed and non‐depressed mothers and non‐mothers
Notice bibliographique
Résumé
In many mammalian species, new mothers show heightened positive responsiveness to infants and their cues when they give birth. As is evident from non-human and human studies, the amygdala is a brain region implicated in both the maternal and affective neural circuitry, and is involved in processing socioemotionally salient stimuli. In humans, infants are socially salient stimuli to women, and mothers in particular. Neuroimaging studies investigating the maternal response to infant cues have identified infant-related amygdala function as an important factor in maternal anxiety/depression, in the quality of mothering and in individual differences in the motivation to mother. The present study investigated the effects of maternal status and depression on the subjective affective response and amygdala responsiveness to unfamiliar infants using functional magnetic resonance imaging. Smiling infant pictures were used in a 2 × 2 design comparing four groups of women: mothers and non-mothers, with and without depression (total of 101 women: postpartum depression [PPD] = 32, non-PPD = 25, major depression [MDD] = 15, non-MDD = 29). We undertook an anatomically defined region of interest analysis of the amygdala response for a priori defined group comparisons. We found that mothers rated infants more positively than non-mothers and non-mothers rated non-infant stimuli (scenery) more positively than mothers. In the amygdala, we found that depression elevated response to smiling unfamiliar infants in mothers but had no effect in non-mothers. Within the depressed groups, mothers (PPD) showed an elevated amygdala response to unfamiliar smiling infants compared to depressed non-mothers. Hence, our results indicate that women with PPD show an enhanced amygdala response to affectively positive infant pictures but not to affectively positive (but non-salient) pictures of scenery. Women with depression outside of the postpartum period show no change in amygdala responsiveness to either stimulus categories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».