MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972022538 · doi:10.1016/j.dld.2018.08.001

Recurrence of hepatocellular carcinoma after direct acting antiviral treatment for hepatitis C virus infection: Literature review and risk analysis

2018· review· en· W2972022538 sur OpenAlexfundno aff
Maria Guarino, Luca Viganò, Francesca Romana Ponziani, Edoardo G. Giannini, Quirino Lai, Filomena Morisco, Alessandro Vitale, Francesco Paolo Russo, Umberto Cillo, Patrizia Burra, Claudia Mescoli, Martina Gambato, Anna Sessa, Giuseppe Cabibbo, Mauro Viganò, Giovanni Galati, Erica Villa, Massimo Iavarone, Giuseppina Brancaccio, Maria Rendina, L. Lupo, Francesco Losito, Fabio Fucilli, Marcello Persico, Roberta D’Ambrosio, Angelo Sangiovanni, Alessandro Cucchetti, Franco Trevisani e Matteo Renzulli, Luca Miele, Antonio Grieco, Gian Lodovico Rapaccini, Maurizio Pompili, Antonio Gasbarrini, Giovanni Battista Levi Sandri, Fabio Melandro, Massimo Rossi, Ilaria Lenci, Tommaso Maria Manzia, Raffaella Tortora, G.G. Di Costanzo, Rodolfo Sacco, Davide Ghinolfi, Erion Rreka, Paola Carrai, Natalia Simonetti, Carlo Sposito, Sherrie Bhoori, Stefano Di Sandro, Francesco Giuseppe Foschi, Andrea Casadei‐Gardini, Daniele Nicolini, Susanna Mazzocato, Alba Kostandini, Paola Violi, Umberto Baccarani, Riccardo Pravisani, Valter Vincenzi

Notice bibliographique

RevueDigestive and Liver Disease · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInha University HospitalKorean Association for the Study of the LiverUniversità degli Studi di MilanoUniversità degli Studi di UdineUniversità degli Studi di PalermoCanadian Association for the Study of the LiverUniversità degli Studi di SalernoUniversità Politecnica delle MarcheUniversità Degli Studi di Modena e Reggio EmilaFondazione IRCCS Ca' Granda Ospedale Maggiore PoliclinicoUniversità degli Studi di Napoli Federico IIAtsumi International Scholarship FoundationSapienza Università di Roma
Mots-clésMedicineHepatocellular carcinomaCirrhosisHepatitis C virusInternal medicineOncologyHepatitis CClinical trialVirusVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDigestive and Liver DiseaseMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207