Increased T Cell Differentiation and Cytolytic Function in Bangladeshi Compared to American Children
Notice bibliographique
Résumé
During the first 5 years of life, children are especially vulnerable to infection-related morbidity and mortality. Conversely, the Hygiene Hypothesis suggests that a lack of exposure to infectious agents early in life could explain the increasing incidence of allergies and autoimmunity in high-income countries. Understanding these phenomena, however, is hampered by a lack of comprehensive, direct immune monitoring in children with differing degrees of microbial exposure. Using mass cytometry, we provide an in-depth profile of the peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) of children in regions at the extremes of exposure: the San Francisco Bay Area, USA and an economically poor district of Dhaka, Bangladesh. Despite variability in clinical health, functional characteristics of PBMCs were similar in Bangladeshi and American children at 1 year of age. However, by 2-3 years of age, Bangladeshi children's immune cells often demonstrated altered activation and cytokine production profiles upon stimulation with PMA-ionomycin, with an overall immune trajectory more in line with American adults. Conversely, immune responses in children from the US remained steady. Using principal component analysis, donor location, ethnic background, and cytomegalovirus infection status were found to account for some of the variation identified among samples. Within Bangladeshi 1-year-olds, stunting (as measured by height-for-age z-scores) was found to be associated with IL-8 and TGFβ expression in PMA-ionomycin stimulated samples. Combined, these findings provide important insights into the immune systems of children in high vs. low microbial exposure environments and suggest an important role for IL-8 and TGFβ in mitigating the microbial challenges faced by the Bangladeshi children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».