MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2972032622 · doi:10.22215/etd/2016-11474

The Man Who Could Go Either Way: The Many Faces of Cowboy Masculinity in 1950s American Film and Advertising

2016· dissertation· en· W2972032622 sur OpenAlexaff
E. Sidebottom

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasculinityConsumerismWhite (mutation)Power (physics)MilitarismFemininityArtAestheticsGender studiesHistorySociologyPolitical sciencePoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores the cowboy as an iconic figure of white masculinity in the middle-class in 1950s America, focusing on film and advertising as a means of interpreting images of idealized manhood.It explores films including High Noon, Rio Bravo, and The Searchers, as well as print advertising from Levi's and Marlboro, to juxtapose different projections of masculinity.It finds that, contrary to expectation, the cowboy was not just a singular image of stoicism and martial power, opposed to domesticity and consumerism.Instead, he was more of a language through which different values could be expressed.This creates an intriguingly contradictory image: the cowboy is domesticity and anti-domesticity, invincibility and anxiety, fashion and anti-fashion, and a relic of America's past and the herald of its future all at once.In this regard he becomes a surrogate for diverse masculinities interacting on the backdrop of the early Cold War.John Wayne way.We might as well do it the right way." 3 He has a strangely mixed character, equally a hero as a fool.4 And yet he still lives on in film, be it at the hands of Quentin Tarantino or in forgotten reruns on The Western Channel.In advertising, too, tough cowboys are used to sell products to people, whether they play those cowboy tropes straight or subvert them comically.5 He appears as a representative or advocate for countless products, representing individualism and folksy wisdom and rugged masculinity to sell products like beer, trucks, cigarettes, and even catheters.6 To me, too, the cowboy is a mixed symbol fraught with ambiguity.I am not an American, nor do I have any in my bloodline, and American conceptions of the cowboy are not much a part of Chinese-English Canadian heritage (any more than the usual bleed-over of American culture into Canada).But the cowboy is nonetheless a part of my childhood.Before my maternal grandfather died, he watched Westerns almost all day.He watched strong, almost-always white men in narratives where Chinese men were almost entirely absent, and imagined himself as a strong white hero.This hero, of course, was in the process of taking a gun to people of color and criminals (and/or both).And his ancestors, in the times depicted in many of those films, worked on the railroads with aching backs and calloused hands.Spurred on (get it?) in my youth by that cowboy image, I got a plastic toy revolver from a dollar store with a big orange nose on the 3 Richard Slotkin, Gunfighter Nation (New York: University of Oklahoma Press, 1998), p. 520. 4 Paul Dickson's War Slang tellingly carries two definitions for John Wayne: "(1) To act heroically.(2) A soldier who "acts it up" for the media, especially the camera."This source also corroborates Slotkin's observations.Paul Dickson, War Slang: American Fighting Words & Phrases Since the Civil War (New York: Dover Publications), p. 278.5 A Budweiser commercial comes to mind: the cowboy threatens violence against the townsfolk when the local saloon doesn't have Budweiser, but when a fresh shipment comes in… he leads the crowd in a spirited rendition of Elton John's Tiny Dancer."Budweiser Cowboy Commercial," YouTube, Sept. 2, 2011, accessed Feb. 29, 2016.Starts at 0:27 after an excruciatingly long introductory animation by the uploader.https://www.youtube.com/watch?v=HgOUcMjouvU 6 Really!Everything you need to know is in the title: "I'm a Professional Cowboy & I Use Catheters," YouTube, Mar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,014
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCinema and Media Studies→Travaux en français237 207→