MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972040147 · doi:10.1074/jbc.ra118.006484

Claudin-2 suppresses GEF-H1, RHOA, and MRTF, thereby impacting proliferation and profibrotic phenotype of tubular cells

2019· article· en· W2972040147 sur OpenAlexafffund
Qinghong Dan, Yixuan Shi, R. Rabani, Shruthi Venugopal, Jenny Xiao, Shaista Anwer, Mei Ding, Pam Speight, Wanling Pan, R. Todd Alexander, András Kapùs, Katalin Szászi

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBarrier Structure and Function Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of AlbertaSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKidney Foundation of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésRHOAPhenotypeCell biologyClaudinCancer researchChemistryBiologyTight junctionSignal transductionGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

tubular cells induced activation and phosphorylation of guanine nucleotide exchange factor H1 (GEF-H1), leading to Ras homolog family member A (RHOA) activation. Silencing of other claudins had no such effects, and re-expression of an siRNA-resistant CLDN-2 prevented RHOA activation, indicating specific effects of CLDN-2 on RHOA. Moreover, kidneys from CLDN-2 knockout mice had elevated levels of active RHOA. Of note, CLDN-2 silencing reduced LLC-PK1 cell proliferation and elevated expression of cyclin-dependent kinase inhibitor P27 (P27KIP1) in a GEF-H1/RHOA-dependent manner. P27KIP1 silencing abrogated the effects of CLDN-2 depletion on proliferation. CLDN-2 loss also activated myocardin-related transcription factor (MRTF), a fibrogenic RHOA effector, and elevated expression of connective tissue growth factor and smooth muscle actin. Finally, CLDN-2 down-regulation contributed to RHOA activation and smooth muscle actin expression induced by prolonged tumor necrosis factor-α treatment, because they were mitigated by re-expression of CLDN-2. Our results indicate that CLDN-2 suppresses GEF-H1/RHOA. CLDN-2 down-regulation, for example, by inflammation, can reduce proliferation and promote MRTF activation through RHOA. These findings suggest that the initial CLDN-2 elevation might aid epithelial regeneration, and CLDN-2 loss could contribute to fibrotic reprogramming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetBarrier Structure and Function StudiesTravaux en français237 207