MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972072336 · doi:10.21091/mppa.2019.3021

Sleep and Fatigue of Elite Circus Student-Artists During One Year of Training

2019· article· en· W2972072336 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMedical Problems of Performing Artists · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusicians’ Health and Performance
Établissements canadiensNational Circus School
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerceived exertionPhysical therapyAthletesPsychologySleep qualitySleep onset latencySleep (system call)Rating of perceived exertionElite athletesEliteMental fatigueMedicinePhysical medicine and rehabilitationInsomniaApplied psychologyPsychiatryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: The development of elite circus artists requires extensive technical and artistic training, as well as a commensurate level of physical preparation in readiness for a demanding professional career as a performance artist. While sport research has identified the importance of monitoring sleep and fatigue in athletes to optimize performance and to prevent illness and injury, not a single study of circus artists exists. This study provides a longitudinal examination of sleep and fatigue in elite circus student-artists. METHODS: 92 student-artists (60 male, 32 female) were analyzed at 4 strategic time points over a preparatory year. At each time point, sleep parameters (duration, quality and latency), ratings of perceived exertion (RPE), wakefulness, and fatigue were obtained using questionnaires. RESULTS: Student-artists attained an average nightly sleep of 8 hours, 27 minutes, exceeding the recommended durations for general populations and those self-reported in athletes. The majority of the artists also indicated acceptable sleep latency (87%) and quality (83%) scores. Sleep parameters remained consistent throughout the year despite significant variations in training load and fatigue. Sleep parameters were not substantial predictors of overall fatigue. Fatigue covaried with yearly variation in sessional training loads. CONCLUSIONS: Although improvement in sleep could be postulated as a means to mitigate fatigue, it is likely that strategies aimed at optimizing the loading profile and additional recovery techniques be a first line approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle