Effects of different acupuncture treatment methods on mild cognitive impairment: a study protocol for a randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mild cognitive impairment (MCI) is an intermediate state between normal aging and Alzheimer's disease, which is the world's most common form of dementia. It is important to identify early and easily available interventions to delay the progression of MCI to Alzheimer's disease. Acupuncture has been reported to improve the clinical outcomes of MCI treatment. Acupuncture is a complex intervention, involving both specific and non-specific factors associated with therapeutic benefits. Therefore, we intend to obtain basic data for developing an optimal acupuncture treatment for MCI by comparing the effects of different acupuncture treatment methods on cognitive function in MCI patients. METHODS: This study will be a prospective, outcome-assessor-blinded, parallel-arm, single-center (DongShin University Gwangju Korean Medicine Hospital, Republic of Korea), randomized controlled clinical trial. Thirty-two participants with MCI will be randomized in equal numbers to four groups (basic acupuncture (BA), acupoint specificity (AS), needle duration (ND), or electroacupuncture (EA)) and receive acupuncture treatment once per day, 3 days/week for 8 weeks. The BA and ND groups will receive acupuncture treatment for 30 and 20 min, respectively, at Baihui (GV20), Sishencong (EX-HN1), Fengchi (GB20), and Shenting (GV24). The EA group will receive electroacupuncture treatment at the same acupoints for 30 min. The AS group will receive acupuncture treatment at GV20, EX-HN1, GB20, GV24, and Taixi (KI3) for 30 min. The outcome measured will be scores on the Korean version of the Alzheimer's Disease Assessment Scale-cognitive subscale, the Korean version of the Montreal Cognitive Assessment, the Center for Epidemiological Studies Depression scale, the Korean Activities of Daily Living scale, the Korean Instrumental Activities of Daily Living scale, and the European Quality of Life Five Dimension Five Level scale. All scores will be recorded before intervention, 8 weeks after the first intervention, and 12 weeks after completing the intervention. DISCUSSION: Four acupuncture protocols will be assessed and compared as potential MCI treatments. This study is expected to provide data to be used in developing an optimal acupuncture method for MCI treatment. TRIAL REGISTRATION: Clinical Research Information Service, KCT0003430 . Registered on 16 January 2019. http://cris.nih.go.kr ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».