MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972080841 · doi:10.3389/fnmol.2019.00225

Central Nervous System Remyelination: Roles of Glia and Innate Immune Cells

2019· article· en· W2972080841 sur OpenAlexafffund
Charbel S. Baaklini, Khalil S. Rawji, Greg J. Duncan, Madelene F. S. Ho, Jason R. Plemel

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Molecular Neuroscience · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesHealth CanadaAzrieli FoundationMultiple Sclerosis SocietyUniversity of AlbertaMultiple Sclerosis Society of CanadaFondation Brain Canada
Mots-clésRemyelinationInnate immune systemNeuroscienceCentral nervous systemImmune systemBiologyNervous systemRegeneration (biology)NeurogliaMedicineImmunologyMyelinCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In diseases such as multiple sclerosis (MS), inflammation can injure the myelin sheath that surrounds axons, a process known as demyelination. The spontaneous regeneration of myelin, called remyelination, is associated with restoration of function and prevention of axonal degeneration. Boosting remyelination with therapeutic intervention is a promising new approach that is currently being tested in several clinical trials. The endogenous regulation of remyelination is highly dependent on the immune response. In this review article, we highlight the cell biology of remyelination and its regulation by innate immune cells. For the purpose of this review, we discuss the roles of microglia, and also astrocytes and oligodendrocyte progenitor cells (OPCs) as they are being increasingly recognized to have immune cell functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Molecular NeuroscienceMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207