Assessment of Left Ventricular Ejection Fraction with multifocal collimators: Comparison between IQ-SPECT, Planar Equilibrium Radionuclide Angiography, and Cardiac Magnetic Resonance
Notice bibliographique
Résumé
511 Background: IQ-SPECT has been shown to significantly reduce acquisition time and administered dose while preserving image quality in myocardial perfusion imaging. The accuracy of gated blood-pool SPECT (GBPS) with IQ-SPECT to assess left ventricular ejection fractions (LVEF) and left ventricular end diastolic volumes (LVEDV) remains unknown. The purpose of this study is to compare LVEF and LVEDV obtained with IQ-SPECT to planar ventriculography and cardiac magnetic resonance imaging (cMRI). Methods: Sixty consecutive patients who underwent IQ-SPECT GBPS and planar imaging were included. Among those patients, 11 also underwent cMRI within 30 days of their GBPS. IQ-SPECT LVEF and LVEDV were calculated automatically using 2 validated software: QBS and MHI (Harel et al, 2007, 2010). IQ-SPECT LVEF measurements were compared to planar LVEF and cMRI LVEF. IQ-SPECT LVEDV measurements were compared to cMRI LVEDV. Results: Average ± SD planar LVEF was 48 ± 11 % (range 23 to 70 %) and average GBPS LVEDV was 177 ± 59mL (range 63 to 342 mL). Average ± SD GBPS LVEF were 40 ± 12 % and 44 ± 12 % with QBS and MHI respectively. Correlation coefficients between IQ-SPECT and planar LVEF were r=0.70 and r=0.83 for QBS and MHI respectively. Correlation coefficient between cMRI and planar LVEF was 0.69. Correlation coefficients between cMRI and GBPS LVEF were 0.52 and 0.65 using QBS and MHI respectively. Correlation coefficient between cMRI and GBPS LVEDV was 0.80 with both QBS and MHI. There was no significant correlation between the planar and GBPS LVEF difference versus LVEDV with QBS (r=0.03, p=0.81) and MHI (r=0.14, p=0.29). Conclusions: : LVEF calculated with GBPS using IQ-SPECT correlates well with planar measurements for a broad range of LVEF and LVEDV. Correlation is best using the MHI method and variation is independent of LVEDV. Furthermore, there is very good correlation between LVEDV measured with GBPS using IQ-SPECT and cMRI. These results suggest that IQ-SPECT can be used for the assessment of LVEF and LVEDV with GBPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».