MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972112251 · doi:10.5206/cjsotl-rcacea.2019.2.8190

The Possible Learning and Teaching Benefits of Short Mind-calming Exercises in Undergraduate Courses

2019· article· en· W2972112251 sur OpenAlexaffvenue
Paul J. Grogan

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeditationPsychologyClass (philosophy)Perspective (graphical)PerceptionMathematics educationMind-wanderingMedical educationPedagogyMedicineCognitionComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potential benefits of meditation exercises to promote more focused student attention and engagement have only rarely been quantitatively investigated at the college/university level. Here, I report student perceptions on the impacts of regular short mind-calming exercises at the beginning of every class in second, third, and fourth-year biology undergraduate courses, using voluntary anonymous surveys that were completed by at least two-thirds of each class (total enrollments 326, 68, and 15 respectively). In the third year course, 93% of respondents indicated that the exercise was “enjoyable and relaxing”, 73% indicated that it was “a valuable use of lecture time because I feel it enhances deep learning”, 75% found it a useful perspective “to achieving balance/calm in my life”, and 76% rejected the suggestion that although “the exercises are useful, they are not course-related material and therefore are inappropriate within class time”. Responses to several other distinct survey statements were also strongly positive, and furthermore, very similar favourable results as above were obtained in the other two courses. Overall, although it is unclear whether these very short exercises actually enhanced learning, many students perceived that it did. Finally, my teaching performance in university-based student assessments of the third-year course was significantly elevated in the year with mind-calming exercises compared to each of the previous nine iterations in which I had been an instructor. Together, these quantitative results suggest that the regular use of such exercises has multiple direct and indirect benefits that may contribute to more effective undergraduate learning and teaching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and LearningMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207