A Big Data-Enabled Consolidated Framework for Energy Efficient Software Defined Data Centers in IoT Setups
Notice bibliographique
Résumé
The rapidly evolving industry standards and transformative advances in the field of Internet of Things are expected to create a tsunami of Big Data shortly. This, in turn, will demand real-time data analysis and processing from cloud computing platforms. A substantial part of the computing infrastructure is supported by large-scale and geographically distributed data centers (DCs). Nevertheless, these DCs impose a substantial cost in terms of rapidly growing energy consumption, which in turn adversely affects the environment. In this context, efficient resource utilization is seen as a potential candidate to enhance energy efficiency and minimize the load on the power sector. Nevertheless, in the majority of the public clouds, the resources are idle most of the time (i.e., under-utilized) as the load of the servers is unpredictable; thereby leading to a lofty increase in the energy utilization index and wastage of resources. Thus, it is highly essential to devise a precise and efficient resource management technique. Therefore, in this article, we leverage the advantages of software defined data centers (SDDCs) to minimize energy utilization levels. Precisely, SDDC refers to the process of programmatically abstracting the logical computing, network, and storage resources; and configuring them in real-time based on workload demands. In detail, we demonstrate the possibility of 1) designing a consolidated SDDC-based model to jointly optimize the process of virtual machine (VM) deployment and network bandwidth allocation for reduced energy consumption and guaranteed quality of service (QoS), particularly for heterogeneous computing infrastructures; 2) formulating a multiobjective optimization problem to deduce the optimal allocation of resources for both critical and noncritical applications; and 3) designing an efficient scheme based on heuristics to provide suboptimal results for the formulated multiobjective optimization problem. The proposed article presents a suboptimal approach based on first fit decreasing algorithm. Further, our empirical evaluations suggest that the proposed framework leads to almost 27.9% savings in terms of energy consumptions against the existing schemes with negligible QoS violations (approximately 0.33).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».