MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972164692 · doi:10.1093/jas/skz290

Nutrient digestibility of soybean products in grower-finisher pigs1

2019· article· en· W2972164692 sur OpenAlexaff
J. L. Yáñez, Tofuko A Woyengo, Rajesh Jha, T. A. T. G. van Kempen, R. T. Zijlstra

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNutrientFood scienceAgronomyMilk productsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solvent extraction of soybean creates soybean meal (SBM), but an array of other soybean products can be created using further processing of SBM or soybean. For accurate inclusion of these products in pig feed, characterization of digestible AA profile and energy value is required. Soybean products from processes such as extrusion (EX) of soybean and thermo-mechanical (TM) treatment, bioconversion using fermentation or enzymes (BC), and ethanol-water extraction (EW) of soybean meal were collected together with SBM. These 9 soybean products were tested in cornstarch-based diets together with an N-free diet for a total of 10 diets. Ten ileal-cannulated barrows (30.4 ± 0.7 kg initial BW) were fed 10 diets at 2.8 times maintenance DE for six 9-d periods with a 6 (periods) × 10 (pigs) Youden square. The control SBM contained 47.0% CP, 1.4% ether extract, and ADF 6.0%. The 9 soybean products contained 35.6% to 66.4% CP, 0.9% to 21.6% ether extract, and 4.4% to 8.0% ADF. The EW soybean products were high in CP (>61%), whereas the 2 EX soybean products were low in CP (<36%) but high in ether extract (≥19%). Chemically available Lys ranged from 92.6% to 100% of total Lys, indicating that minor Lys damage occurred during processing. The apparent total tract digestibility (ATTD) of energy was lower (P < 0.05) for soybean products with greater ether extract and ADF content than SBM, and varied among soybean products. The standardized ileal digestibility (SID) did not differ (P > 0.05) among soybean products for most AA, except for lower SID of Arg, Ile, Leu, Lys, Phe, and Tyr (P < 0.05) for EX2 and BC1 than other soybean products. The DE and predicted NE value did not differ (P > 0.05) among soybean products. The greater SID AA content (P < 0.05) in EW, BC, and TM1 soybean products than SBM was mainly a result of greater total AA content due to removal of other macronutrients. In conclusion, extrusion of soybean creates soybean products with a greater energy value but lower ATTD of energy and lower SID AA content than SBM. Further processing of SBM creates soybean products with greater CP and SID AA content but similar SID of AA than SBM. Thus, new technologies to process SBM or soybean create high-value ingredients to be included in pig diets, especially for young pigs with high nutritional requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207