Construction of an Infectious <i>Poa semilatent virus</i> cDNA Clone and Comparisons of Hordeivirus Cytopathology and Pathogenicity
Notice bibliographique
Résumé
. However, the biological properties and molecular genetics of PSLV have not been compared with other hordeiviruses. Here, we have constructed an infectious cDNA clone of the PSLV Canadian strain and provided evidence that PSLV differs from BSMV and LRSV. First, unlike the other two hordeiviruses that replicate in chloroplasts, PSLV induces dramatic structural changes in peroxisome during its infection in barley. The αa replication protein also localizes to peroxisomes, suggesting that PSLV replication occurs in peroxisomes. Second, PSLV encodes a γb protein that shares 19 to 23% identity with those of other hordeiviruses, and its activity as a viral suppressor of RNA (VSR) silencing is distinct from those of BSMV and LRSV. Substitution of the BSMV γb protein with that of PSLV or LRSV revealed a negative correlation between VSR activity and symptom severity of the recombinant BSMV derivatives. Intriguingly, the Ser-Lys-Leu (SKL) peroxisome-targeting signals differ among γb proteins of various hordeiviruses, including some BSMV strains. The presence of the C-terminal SKL motif in the γb protein impairs its silencing suppressor activity and influences symptoms. Finally, we developed a PSLV-based virus-induced gene silencing vector that induced strong and effective silencing phenotypes of endogenous genes in barley, wheat, and millet. Our results shed new light on hordeivirus pathogenesis and evolution, and provide an alternative tool for genomics studies of model hosts and economically important monocots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».