Impact of Weak Coupling between Land and Atmosphere Data Assimilation Systems on Environment and Climate Change Canada’s Global Deterministic Prediction System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new ensemble-based land surface data assimilation (DA) system is coupled with the atmospheric four-dimensional ensemble-variational data assimilation (4D-EnVar) system with the goal of improving the analyses within Environment and Climate Change Canada’s Global Deterministic Prediction System. Since 2001, the sequential assimilation of surface variables is used to generate the initial conditions to launch the Global Environmental Multiscale (GEM) coupled forecast model. The work presented here is to replace the sequential DA with an independent surface DA system, the Canadian Land Data Assimilation System (CaLDAS) assimilating screen-level observations, and to compare assimilation experiments with CaLDAS run in uncoupled and weakly coupled modes. In the uncoupled mode, CaLDAS is used to initialize the forecast without interacting with the 4D-EnVar system. In the coupled mode, the analyses generated from CaLDAS and 4D-EnVar are used to initialize the forecast model. The analyses and forecasts from uncoupled and coupled runs are evaluated against surface and radiosonde observations over different subdomains to conclude the impact of coupling CaLDAS with 4D-EnVar. Results indicate a statistically significant reduction in bias and standard deviation at the surface for screen-level temperature and dewpoint temperature on the order of 0.1 K, and in the lower troposphere between 1000 and 500 hPa on the order of 0.1 dam for geopotential height and 0.1 K for air temperature and dewpoint depression in the coupled DA runs. The positive impact persists up to 5 days over some subdomains. It is concluded that the coupled DA approach generally performs better than the uncoupled version.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».