MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972249360 · doi:10.5382/econgeo.4677

Nickel-Copper Sulfide Mineralization in the Ntaka Hill Ultramafic Complex, Nachingwea Region, Tanzania

2019· article· en· W2972249360 sur OpenAlexaff
Stephen J. Barnes, David R. Mole, Richard Hornsey, Louise Schoneveld

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesOffice of ScienceCommonwealth Scientific and Industrial Research Organisation
Mots-clésGeologyUltramafic rockGeochemistryMineralization (soil science)PentlanditeOlivineMineralogyPyritePyrrhotite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Ntaka Hill Ni-Cu deposit in Tanzania lies within the Mozambique belt, a complex, long-lived Neoproterozoic suture zone that formed during the amalgamation of Gondwana. The deposit is hosted within the moderately deformed Ntaka Ultramafic Complex, which was emplaced at ~660 Ma, around 20 m.y. before the East African orogeny. Due to strain partitioning into amphibolites and metapyroxenites at the margins of the sills, magmatic cumulate textures are very well preserved. The Ntaka Hill mineralization is predominantly disseminated sulfides within orthopyroxenites and harzburgites. Sulfides show typical magmatic mineralogy and occur as isolated blebs and interstitial networks as well as in soft-walled segregation veins that form localized shoot-like high-grade zones. Deformation had relatively little effect on the deposition of sulfides other than minor localization of strain within some preexisting sulfide-dominant veins. Grade shells define elongate tubular channels that coincide broadly with the more magnesian cumulate rocks. Base and precious metal tenors are widely variable, ranging from 1 to 17% Ni and 0.5 to 10% Cu with no particular correlation with host-rock type, although the tenor range in the more magnesian cumulates is more restricted, with the low-tenor component (<3% Ni, <1% Cu) missing. Olivine compositions vary widely, with forsterite contents ranging from Fo84 to Fo89 with up to 0.85% NiO. These unusually high Ni contents are attributed to equilibration with high-Ni-tenor sulfides percolating through the intercumulus pore space. Complex zoning patterns in the Cr content of orthopyroxenes record fluctuating crystallization conditions attributed to wall-rock assimilation. The intrusion emplacement setting is interpreted to be derived from a flow of xenolith-, crystal-, and sulfideladen magma through channelized sills where much of the sulfide was incompletely equilibrated with the host magma, resulting in highly variable R-factors. Despite the widespread presence of graphite in the marginal pyroxenites, olivine-sulfide Fe/Ni partitioning records typical redox conditions that are slightly more oxidized than quartz-fayalite-magnetite (QFM)—further evidence of a lack of extensive large-scale equilibrium within the intrusive complex. The Ntaka Ultramafic Complex preserves an arrested stage of the amalgamation of small sulfide-bearing sill-sediment complex intrusions into larger convecting magma chambers, forming one end of a process continuum including Kevitsa (Finland) as an intermediate stage and Mirabela (Brazil) as the layered intrusion end member.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207