Distributions of hypothalamic neuron populations co-expressing tyrosine hydroxylase and the vesicular GABA transporter in the mouse
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The hypothalamus contains catecholaminergic neurons marked by the expression of tyrosine hydroxylase (TH). As multiple chemical messengers coexist in each neuron, we determined if hypothalamic TH-immunoreactive (ir) neurons express glutamate or GABA. We used Cre/loxP recombination to express enhanced GFP fluorescence (EGFP) in neurons that express the vesicular glutamate (vGLUT2) or GABA transporter (vGAT), then determined TH immunoreactivity in glutamatergic or GABAergic neurons, respectively. EGFP-positive vGLUT2 neurons were not TH-ir. However, discrete TH-ir signals colocalized with EGFP-positive vGAT neurons, which we validated by in situ hybridization for Vgat mRNA. In order to contextualize the observed pattern of TH+EGFP colocalization in vGAT neurons, we first performed Nissl-based parcellation and plane-of-section analysis, and then mapped the distribution of TH-ir vGAT neurons onto atlas templates from the Allen Reference Atlas (ARA) of the mouse brain. TH-ir vGAT neurons were distributed throughout the rostrocaudal extent of the hypothalamus. Within the ARA ontology of gray matter regions, TH-ir neurons localized primarily to the periventricular hypothalamic zone, periventricular hypothalamic region, and lateral hypothalamic zone. There was a very strong presence of EGFP fluorescence in TH-ir neurons across all brain regions, but the most striking colocalization was found in the zona incerta (ZI) – a region assigned to the hypothalamus in the ARA – where every TH-ir neuron was EGFP-positive. Neurochemical characterization of these ZI neurons revealed that they display immunoreactivity for dopamine but not dopamine β-hydroxylase. In aggregate, these findings indicate the existence of a novel hypothalamic population in the mouse that may signal through the release of GABA and/or dopamine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».