Forest health effects due to atmospheric deposition: Findings from long-term forest health monitoring in the Athabasca Oil Sands Region
Notice bibliographique
Résumé
) with the potential for acidifying deposition and impacts to forest health. This article integrates the findings presented in the Oil Sands Forest Health Special Issue, which reports on the results of 20 years of forest health monitoring, and addresses the key questions asked by WBEA's Forest Health Monitoring (FHM) Program: 1) is there evidence of deposition affecting the environment?, 2) have there been changes in deposition or effects over time?, 3) do acid deposition levels require management intervention?, 4) what are major sources of deposited substances? and 5) how can the program be improved? Deposition of sulphur, nitrogen, base cations (BC), polycyclic aromatic compounds and trace elements decline exponentially with distance from sources. There is little evidence for acidification effects on forest soils or on understory plant communities or tree growth, but there is evidence of nitrogen accumulation in jack pine needles and fertilization effects on understory plant communities. Sulphur, BC and trace metal concentrations in lichens increased between 2008 and 2014. Source apportionment studies suggest fugitive dust in proximity to mining is a primary source of BC, trace element and organic compound deposition, and BC deposition may be neutralizing acidifying deposition. Sulphur accumulation in soils and nitrogen effects on vegetation may indicate early stages of acidification. Deposition estimates for sites close to emissions sources exceed proposed regulatory trigger levels, suggesting a detailed assessment of acidification risk close to the emission sources is warranted. However, there is no evidence of widespread acidification as suggested by recent modeling studies, likely due to high BC deposition. FHM Program evolution should include continued integration with modeling approaches, ongoing collection and assessment of monitoring data and testing for change over time, and addition of monitoring sites to fill gaps in regional coverage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».