Nutrient uptake and nitrogen fixation by faba bean in Saskatchewan soils
Notice bibliographique
Résumé
As faba bean (Vicia faba L.) production expands in western Canada, limited information is available for modern faba bean cultivars relating to their nutrient requirements and removals, biological nitrogen fixation (BNF), and responses to fertilization. This information is needed to properly manage fertility in cropping rotations containing faba bean. To address this knowledge gap, field studies were conducted at four sites located in the Dark Grey, Black and Dark Brown soil-climatic zones in south-central Saskatchewan in 2016 and 2017. Using four modern zero tannin faba bean cultivars, the effects of two fertilizer treatments on faba bean straw and grain yield, macronutrient (N, P, K, S, Ca, Mg) and micronutrient (Cu, Zn, Fe) concentration and uptake were examined. In addition, a glasshouse experiment was conducted with three P fertilizer rates added to a P deficient soil and two cultivars of faba bean grown, with the above- and belowground yield, N and P concentration and uptake and nitrogen derived from atmosphere (%Ndfa) measured. Soil available nutrients were also measured pre-seeding and post-harvest. The faba bean cultivars demonstrated high yield potential in most site-years, with no significant effect of fertilization or cultivar on yield (~4-6 tonnes ha-1), and average grain N uptake (117-300 kg N ha-1) and grain P uptake (34-82 kg P2O5 ha-1) were generally dependent on soil and environmental conditions experienced according to site location. The N and P uptakes were generally higher compared to uptakes by faba bean and other pulses reported in previous Saskatchewan field studies. Nitrogen accumulated from biological nitrogen fixation (BNF) was about 88 %Ndfa by faba bean, as estimated in the glasshouse study. Given ~230 kg N ha-1 found in aboveground biomass (grain+straw) in the field studies, an estimated ~ 200 kg N ha-1 was potentially contributed from BNF by faba bean. Overall, the high removal of nutrients in faba bean grain observed in this research suggests that fertility management in rotations with faba bean should pay attention to drawdown in the soil over the long-term when faba beans are frequently included in rotation and the grain is harvested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».